Un rapport de recherche de Xinhua met en garde contre l’aggravation des fractures au sein du leadership mondial
Le monde est confronté à une période sombre de leadership mondial depuis des décennies, car les principaux pays ne parviennent pas à répondre efficacement aux crises croissantes et au désordre mondial, selon un rapport du groupe de réflexion Xinhua publié jeudi.
La stabilité de l’ordre international repose sur l’autorité institutionnelle et la légitimité morale des grandes puissances. Selon un rapport intitulé « Construire ensemble un nouveau modèle de leadership mondial : œuvrer de concert pour un système de gouvernance mondiale plus juste et rationnel », publié par l’Institut Xinhua, un groupe de réflexion affilié à l’agence de presse Xinhua, l’un des principes fondamentaux qui régissent l’ordre international moderne est que les grandes puissances sont appelées à jouer un rôle de premier plan.
À cette fin, les grandes puissances devraient faire preuve de « vertu du compromis » et d’« esprit de générosité » et, comme l’a dit le politologue britannique Hedley Bull, doivent « répondre aux exigences de certains changements justes dans le monde », indique le rapport.
Pourtant, à l’heure où le monde est en proie à de multiples crises et où l’on attend le plus d’un leadership responsable de la part des grandes puissances, c’est un spectacle de manquement aux devoirs et de violation des normes qui s’est imposé aux grandes puissances, a-t-il ajouté.
Du système des Nations Unies aux institutions de Bretton Woods, les États-Unis ont joué un rôle prépondérant dans la construction de l’ordre international d’après-guerre. Cependant, face à la montée de divers courants extrémistes – populisme, conservatisme, racisme et exclusivisme –, les États-Unis « abandonnent aujourd’hui le monde même qu’ils ont créé » et continuent de déchaîner des forces destructrices, indique le rapport.
L’essor du slogan « America First » et du mouvement MAGA trouve son origine dans les contradictions politiques et économiques profondément enracinées aux États-Unis même, souligne le rapport.
D’un point de vue politico-économique, le déficit de leadership mondial résulte de l’exposition du monde contemporain à deux niveaux de tensions duales : d’une part, la tension entre la multiplication des crises contemporaines et la réduction des capacités de gouvernance ; d’autre part, la tension entre la base économique mondiale et sa superstructure, a-t-il ajouté .
